Rooman sijainti

Rooman sijainti

Miksiköhän Rooman kaupunki ei ole aivan merenrannassa? Onko ranta muinoin ollut lähempänä?

2 vastausta

Ensimmäiset merkit asutuksesta Rooman seudulla ovat paimentolaisten majoja noin 900 vuotta ennen ajanlaskun  alkua. Paimentolaiset olisivat varmasti tunteneet olonsa turvattomaksi meren rannalla. Sen sijaan noin 24 km rannikolta sijaitsevat seitsemän kukkulaa antoivat suojaa vihollisten hyökkäyksiä vastaan. Paikalle perustettiin myöhemmin Rooman kaupunki, jonka suojaksi etruskit rakensivat jopa muurin n. 600 eaa.

Raikka on strategisesti tärkeä Tiber-joen hallitsemiseksi.

Kommentit (0)
05.09.201916:45
16141
4

Suomalaisen antiikintutkimuksen viime vuosikymmenien johtohahmo professori Paavo Castrén kirjoittaa teoksessaan Uusi antiikin historia (Otava  2011): "On varmaa, ettei Roomaa koskaan perustettu, vaan se kehittyi kaupungiksi pitkän ajan kuluessa." Capitoliumin ja muiden rinteiden luolissa majaili jo pronssikautista asujaimistoa, joka korvautui ensimmäisen vuosituhannen (eKr.) alussa kukkula-asutuksilla.

Sittemmin kaupungiksi kehittymiseen vaikutti - edelleen Castrénin  mukaan - se että Rooman sijainti oli strategisesti ja kaupallisesti erinomainen. Sehän sijaitsi 25 kilometrin etäisyydellä (antiikin aikana vähemmän) merestä paikalla, jossa joki suistosta lähtien ensi kertaa joutuu korkeiden ja strategisesti merkittävien kukkuloiden reunustamaksi. Rooman kohdalla Tiberjoessa on lisäksi saari, joka teki joen ylittämisen helpommaksi. (Tuo Isola Tiberina on muuten vielä nykyäänkin Tiberissä olemassa.) Niinpä juuri sillä kohtaa jokea leikkasi ikivanha, tärkeä suolan kuljettamiseen käytetty eteä-pohjoissuuntainen kauppareitti, Via Salaria.

Castrénin tekstistä siis voi päätellä, että juuri luonnonmaantieteelliset tekijät tarjosivat ihanteelliset edellytykset kaupungin synnylle, kehittymiselle ja kasvulle lopulta aina kokonaisen imperiumin keskukseksi.

 

 

Kommentit (0)

Vastauksesi