Kimurantti kysymys.
Aiheesta on verkossakin paljon väännelty puolesta ja vastaan:
http://www.aamukampa.net/forum/viewtopic.php?f=49&t=1533

http://susi1.net/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?133164

Asialla ei kovin suurta käytännön merkitystä ole, koska ei osannut täysin vedenpitävää faktaa antaa Santahaminan yliluutnanttikaan. Kummallakaan näillä miehistöön kuuluvalla varusmiehellä ei varsinaisesti käskyvaltaa ole, mutta tilanteen tullen Herra yliluutnantti antaisi mieluummin vastuun sotilaallisista ansioistaan palkitulle korpraalille kuin aliupseerioppilaalle.
Tuntuu järkeenkäyvältä, sillä erityisen hyvin menestyneitä oppipoikia lukuun ottamatta, aliupseerioppilaiden katsotaan ansainneen korpin natsat vasta koulutuksensa loppusuoralla.

Myös maavoimien arvomerkkitaulukossa järjestys on: sotamies (jääkäri) – aliupseerioppilas – korpraali
http://www.mil.fi/varusmies/arvomerkki/maavoimat.dsp