Onko niin, että vieraan valtion lähetystön alue ei kuulu isäntämaan lainkäytön piiriin eikä paikallisella viranomaisella ole toimivaltaa ko. alueella?

Onko niin, että vieraan valtion lähetystön alue ei kuulu isäntämaan lainkäytön piiriin eikä paikallisella viranomaisella ole toimivaltaa ko. alueella?

Siis esim. Venäjän lähetystön alue Helsingissä on itse asiassa ”pala äiti Venäjää”? Jos näin on, niin johtuuko tilanne vain siitä, että alue on vieraan valtion omistuksessa vai sääteleekö tilannetta joku erillinen, lähetystöaluetta koskeva sopimus?

Vastaus
02.04.201519:10
41503
23

Ei ole pala Venäjää (paitsi ehkä lainausmerkeissä), mutta kansainvälisten diplomaattisten sopimusten mukaan lähetystöalueelle ei saa isäntävaltion viranomaiset mennä ilman lupaa. Eli käytännössä ei jää juuri muita keinoja kuin diplomaatin karkoitus.

Pelkkä vieraan valtion omistus ei estä alueelle menoa, esin jonkun Venäjän (tai Putinin) omistaman lomapaikan tapauksessa. Vain lähetystöalue on suojattu näillä kansainvälisillä sopimuksilla.

Kommentit (0)

Vastauksesi