Onko itsemurha oikein velvollisuusetiikan mukaan? Selitys?

Onko itsemurha oikein velvollisuusetiikan mukaan? Selitys?

Vastaus

Jos tämä on koulutehtävä, niin opettajan hakema vastaus lienee "ei" ja selityksenä hänellä on hämärä assosiaatioketju (jota ei siis pidä sekoittaa pätevään päättelyyn): velvollisuuseetikoista tunnetuin oli Kant, Kant ei hyväksynyt itsemurhaa, siispä itsemurha ei ole velvollisuusetiikan mukaan oikein.

Vakavammin puhuen velvollisuus- tai deontologinen etiikka ei vielä sinänsä määrittele, onko itsemurha oikein vai ei. Deontologinen etiikkahan sanoo, että teon sallittavuutta ei voi perustella sen seurauksilla: jos esimerkiksi on eettinen normi, että toisten ihmisten murhaaminen on väärin, silloin ihmisiä ei saa murhata, vaikka siitä seuraisikin jotain hyvää. Tämähän ei sinällään tietenkään kerro, mitä normeja deontologinen eetikko hyväksyisi. Esimerkiksi Kantille ehdoton normi oli rationaalisten olentojen pyhyys: rationaalisia olentoja (esimerkiksi ihmisiä) ei sopinut tuhota, joten itsemurhakin oli kiellettyä. Mikäli deontologin normit kuitenkin sallivat itsemurhan tekemisen, hänen näkökulmansa on tässä asiassa aivan eri kuin Kantilla.

Lisää aiheesta:
http://plato.stanford.edu/entries/ethics-deontological/
http://plato.stanford.edu/entries/suicide/

Kommentit (0)

Vastauksesi