Oliko 1600- ja 1700-luvuilla ihan tavallista, että suku ei jatkunut, kun kukaan...

Oliko 1600- ja 1700-luvuilla ihan tavallista, että suku ei jatkunut, kun kukaan...

Oliko 1600- ja 1700-luvuilla ihan tavallista, että suku ei jatkunut, kun kukaan ei hankkinut lapsia tai kaikki kuolivat jo pieninä?

Vastaus

Sukujen jatkumisen todennäköisyyden 1600- ja 1700-luvuilla voi päätellä seuraavien tosiseikkojen pohjalta:

Lapsikuolleisuus oli Euroopassa korkea aina 1900-luvulle asti. On arvioitu, että vielä 1700-luvun puolivälissä menehtyi alle 15-vuotiaista suunnilleen 40 prosenttia ja vielä 1800-luvun lopullakin lähes 30 prosenttia.

Lasten suureen kuolleisuuslukuun oli monia syitä: puutteelliset elinolot, huono hygienia ja monet kulku-taudit, jotka olivat vitsauksena aikuisväestölläkin.

Myös niukka ja sopimaton ravinto heikensi lasten ja aikuisten vastustuskykyä. Myös ihmisten keski-ikä oli hyvin alhainen verrattuna nykyiseen. Vasta 1900–luvulle tultaessa lapsikuolleisuus alkoi ratkaisevasti vähetä ja eliniänodote kasvaa.

Lähteet:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip?${APPL}=erekj&${BASE}=erekj&${THWIDS}=0.23/1268843903_71135&${TRIPPIFE}=PDF.pdf
http://www.hel2.fi/kaumuseo/sederh/html_suo/lapset.html
http://www.plan.fi/Page/1b0e0ef1-25c0-49a1-afe9-d01541a44712.aspx
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elinajanodote

Kommentit (0)

Vastauksesi