Mitä tapahtuu hiukkaselle, joka kiitää läpi tavanomaisen tyhjiön ja kohtaa absoluuttisen tyhjiön?

Mitä tapahtuu hiukkaselle, joka kiitää läpi tavanomaisen tyhjiön ja kohtaa absoluuttisen tyhjiön?

Oletetaan, että ulkoavaruudessa killuu pallon muotoinen alue, jossa on absoluuttinen tyhjiö ts. tyhjiön energia on tällä alueella nolla.
Kvanttiteoria ei tunne käsitettä "ei mitään" mutta siellä se nyt vaan kaikesta huolimatta killuu.

Kysymys:
Mitä tapahtuu hiukkaselle, joka kiitää läpi tavanomaisen tyhjiön ja kohtaa absoluuttisen tyhjiön?
a) hiukkanen tunkeutuu absoluuttiseen tyhjiöön romahduttaen sen tavanomaiseksi tyhjiöksi
b) hiukkasen näkökulmasta ei tapahdu mitään, ulkopuolisen tarkkailijan silmin tarkasteltuna hiukkanen kiertää absoluuttisen tyhjiön, joka tässä toimii gravitaatiolinssin tavoin
c) tapahtuu jotakin muuta, mutta mitä?

5 vastausta
15.02.201721:36
58865
35

MInkä ihmeen takia kaikki luonnonlait lakkaisivat toimimasta vain siksi että sieltä on imetty kaikki kaasut/molekyylit pois? Ei kai absoluuttinen tyhjiö tarkoita, että siellä ei olisi "mitään", vaan ainoastaan sitä, että siellä ei ole mitään materiaa. Meinaatteko te, että tehokas pumppu imee kaasujen ja molekyylien lisäksi sieltä pois myös luonnonlait?  Miksei esimerkiksi sähkömagneettinen kenttä voisi vaikuttaa tyhjiössä?

Ehkä tässä on kyseessä käsite-erot, minä ymmärrän absoluuttisen tyhjiön tarkoittavan (teoreettista) tilaa, josta on imetty viimeinenkin molekyyli/hiukkanen ulos, teille se on jokin abstrakti tila, jossa luonnonlaitkin lakkaavat toimivasta.

Kommentit (1)
Tässä on käsite-ero. Miellän aloittajan tarkoittavan absoluuttisella tyhjiöllä, kute... Tässä on käsite-ero. Miellän aloittajan tarkoittavan absoluuttisella tyhjiöllä, kuten viestissäni totetesinkin, olotilaa missä ei ole mitään ulkopuolisia kenttävuorovaikutuksia. Jos aloittaja olisi kirjoittanut "massaton tyhjiö" absoluuttisen sijaan, olisin käsittänyt kysymyksen erilailla. Olen yhtä mieltä siitä, että alkuperäinen vastaus on täysin validi, jos puhutaan pelkästään massattomasta avaruuden alueesta. Mutta eikö tämä ole mahdoton ajatus, jos kenttävaikutukset ovat olemassa, sillä eikö kvanttikuplinta voi luoda massallisia hiukkasia?
16.2.2017 11:59 Pekka N 1769
28.12.201607:47
58865
19

Hiukkasen mennessä tämän kuvitteellisen (teoreettisen) pallon sisälle, pallo muuttuu vähemmän absoluuttiseksi, eli siellä on nyt sisällä yksi hiukkanen eikä täydellinen tyhjyys. Itse hiukkaselle ei tapahdu mitään, eihän se siellä mihinkään törmää kun siellä ei ole mitään. Eikä ole olemassa mitään voimaa, joka saisi hiukkasen kiertämään pallon.  Joten hiukkanen menee alkuperäisellä vauhdillaan pallon läpi ja sen poistuttua pallosta tulee taas absoluuttinen tyhjiö (ellei ympäriltä ajaudu kaasua ja hiukkasia sen sisälle).

Kommentit (1)
Miten se hiukkanen voi mennä alkuperäisellä vauhdillaan tuollaisen pallon läpi? Kysym... Miten se hiukkanen voi mennä alkuperäisellä vauhdillaan tuollaisen pallon läpi? Kysymyksessähän jossiteltiin "absoluuttinen tyhjiö", joka käsittääkseni tarkoitaa sitä, että mikään ulkopuolinen kenttä ei siellä vaikuta. Näin ollen pallon sisällä ei ole metriikkaa (en osaa sanoa, voisiko hiukkanen ehkä luoda ajan), eikä sen sisällä silloin voi matkustaa laidasta toiseen. En voi käsittää, miten tuollaisessa tilassa hiukkanen voisi kokea paikan tai esim. massan hitauden ("alkuperäisellä vauhdilla"), koska sillä ei olisi mitään vuorovaikutusta minkään kanssa. Tilannehan on verrattavissa avaruuteen, jossa on vain yksi piste, ei siellä voi määritellä etäisyyksiä (oikeastaan näin on myös kahden pisteen avaruudessa).
15.2.2017 18:56 Pekka N 1769
31.12.201618:29
16765
14

Erinomainen kysymys - harmi, etten itse ollut aiemmin moista keksinyt pohtia ; )  Tämä on vaikeampaa kuin rakettitiede, enkä siinäkään ole mikään haka. Vastaan ihan apuja guuglaamatta, selkäytimestä: fiksummat oikaiskoot! Tuossa täydellisessä tyhjiössä kaiken todennäköisyys olisi nolla. Veikkaisin, että sen erottaisi meidän kvanttimaailmastamme - joka koostuu pelkästään todennäköisyyksistä - tapahtumahorisontin kaltainen raja, jota ei voi ylittää. Ehkä emme voisi tuota palloa mitenkään edes havaita... mitäs jos niitä on jo kaikkialla? Jos hiukkanen jollain konstilla (teleportaatio?) sinne palloon saataisiin, arvaukseni on, että kaikki sen äärettömät todennäköisyydet toteutuisivat yhtaikaa, mikä olisi melkoinen pamaus. Jonkin universumin alkuräjähdys?

Kommentit (0)
31.12.201618:29
16765
8

Erinomainen kysymys - harmi, etten itse ollut aiemmin moista keksinyt pohtia ; )  Tämä on vaikeampaa kuin rakettitiede, enkä siinäkään ole mikään haka. Vastaan ihan apuja guuglaamatta, selkäytimestä: fiksummat oikaiskoot! Tuossa täydellisessä tyhjiössä kaiken todennäköisyys olisi nolla. Veikkaisin, että sen erottaisi meidän kvanttimaailmastamme - joka koostuu pelkästään todennäköisyyksistä - tapahtumahorisontin kaltainen raja, jota ei voi ylittää. Ehkä emme voisi tuota palloa mitenkään edes havaita... mitäs jos niitä on jo kaikkialla? Jos hiukkanen jollain konstilla (teleportaatio?) sinne palloon saataisiin, arvaukseni on, että kaikki sen äärettömät todennäköisyydet toteutuisivat yhtaikaa, mikä olisi melkoinen pamaus. Jonkin universumin alkuräjähdys?

Kommentit (0)
16.02.201710:25
16765
8

Olen lukenut kysymyksen (ja vastaukset ja kommentit) etuperin ja takaperin ja mielestäni vastasin alkuperäiseen kysymykseen. En tehnyt omia oletuksia siitä, mitä siinä tyhjiössä ehkä sitten kuitenkin olisi, vaan "tyhjiön energia on tällä alueella nolla". Se on siis tyhjä ihan kaikesta. Siellä ei ole kerta kaikkiaan mitään, ei abstraktia eikä teoreettista. Nothing. Niente. Zilch. Zero. Null. Śūnyatā.

Kommentit (0)

Vastauksesi