Miksi rahan huijaaminen on laitonta mutta ihmisten huijaaminen ei?

Miksi rahan huijaaminen on laitonta mutta ihmisten huijaaminen ei?

Nyt kun Etelä-Koreassakin pettäminen on laillista niin minulla heräsi kysymys: miksi rahan huijaaminen on laitonta mutta ihmisten huijaaminen ei? Kun avioliitossa pettämisen laillistaminen perustellaan sillä että yhteiskunnan ei pidä puuttua ihmisten asioihin niin miksi se puuttuu raha-asioissa? Onko raha tärkeämpää kuin ihmiset? Jos kaksi ihmistä tekee taloudellisen sopimuksen ja toinen sen rikkoo niin siitä voi hakea korvauksia. Jos selviää että toinen on selvästi huijannut niin se on rikos. Mutta jos menee avioliittoon ja pettää niin se ei ole laitonta. Missä logiikka?

Vastaus

Aviorikos oli tosiaan Suomessa rikoslain alainen rangaistava teko vuoteen 1948 asti. Se ei ole sitä nykyään siksi, että sekulaareihin, humanistisiin arvoihin perustuvassa yhteiskunnassa seksuaalielämä ja parisuhteet ovat ihmisten yksityisasioita. Avioliitto sinällään on juridinen sopimus, jota avioliittolaki säätelee, mutta laki ei määrittele miten ja millaista seksiä avioliitossa tulisi harrastaa. Jokaisen parin on itsenäisesti sovittava mitkä ovat säännöt heidän suhteessaan. Avainsana lienee moniarvoisuus eli se, että ei ole olemassa yhtä oikeaa tapaa elää ja rakastaa. On avioliittoja, joissa seksuaalisuudella ei ole mitään roolia ja liittoja, joissa osapuolet syystä tai toisesta hyväksyvät sukupuolisen kanssakäymisen muidenkin kumppanien kanssa. Tähän puuttuminen oikeuslaitoksen toimesta olisi väistämättä varsin mielivaltaista eikä palvelisi yleistä etua.

 

 

Kommentit (0)

Vastauksesi