Miksi kellotauluissa joissa on roomalaiset numerot neljä merkitään useimmiten...

Miksi kellotauluissa joissa on roomalaiset numerot neljä merkitään useimmiten...

Vastaus

Tästä "nelosen ongelmasta" on meiltä kysytty aikaisemminkin. Tässä vastaus arkistostamme:

Roomalaiset merkitsivät numeron neljä neljällä viivalla: IIII, IV:n käyttö yleistyi vasta keskiajalla. Pohjoismaissa IV oli painetussa tekstissä vasta 1600-luvulla. Kelloissa on IIII ollut käytössä kautta kellohistorian, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta (esim. Lontoon Big Ben, Prahan kello). Piirroksissa kellotauluista neljän numero merkitään IV, mutta kellonvalmistajat kaikkialla maailmassa noudattavat perinnettä, osin ilmeisesti tiedostamattaan.
(Mäntylä, Sinikka: Aika ja nelosen ongelma. Kotiseutu 1989 ; 2 ; 53-56. Mäntylä on myös väitellyt kelloista: Länsipohjalainen kaappikello : innovaatiosta folklorismiin. Hki : Suomen muinaismuistoyhdistys, 1989)

Muutamia yleisimpiä teorioita:
Symmetria: tasan toisella puolella kellotaulua on ”raskas” nelimerkkinen kahdeksan (VIII) joka vaatii esteettisistä syistä vastapainokseen nelimerkkisen nelosen (IIII).
Tekotavan helppous: neljän IIII:n valmistaminen oli helpompaa kuin I:n ja V:n.
Ryhmittely: kellotaulu jakaantuisi kolmeen osaan I-osa, V-osa ja X-osa.
Selkeys: ettei sekoittuisi nurinpäin olevaan VI:een.
Jupiter: kunnioituksesta roomalaisten jumalaa kohtaan, jonka nimi kirjoitettiin IVPITER, ei siis käytetty merkintää IV muualla.
Kuninkaalliset: monarkit eivät halunneet järjestysnumeroaan kellotauluun (tällainen tarina on esimerkiksi Ludvig XIV:sta)

Muutamia mielenkiintoisia linkkejä:
http://elginwatches.org/help/roman_IIII.html
http://www.wilkiecollins.demon.co.uk/roman/clockface.htm
http://www.clockmagic.com/clock_lore.html
http://www.ubr.com/clocks/faq/iiii.html

Kommentit (0)

Vastauksesi