Miksei naisten jääkiekossa saa taklata? Aika epäreilua minusta :(

Miksei naisten jääkiekossa saa taklata? Aika epäreilua minusta :(

2 vastausta

Naisten ja miesten jääkiekon säännöissä on tosiaankin vain yksi olennainen ero: naiset eivät saa taklata. Mutta siitä, miten ja miksi taklaukset kiellettiin ja onko niitä kansainvälisissä peleissä koskaan edes sallittu, on eriäviä näkemyksiä. Jotkut muistelevat, että ruumiillisia pusuja jaettiin naisten ensimmäisissä maailmanmestaruuskisoissa vuonna 1990, mutta myöhemmissä turnauksissa taklaukset sitten kiellettiin. Kansainvälisen jääkiekkoliiton edustajan mukaan rymistelystä luovuttiin jo tuolloin – ja harkitusti. Arvoturnauksessa, johon ensimmäistä kertaa kokoontuivat maailman parhaat pelaajat, ei haluttu nähdä paareja kentällä.

Taklausten epäämistä perustellaan useimmiten pelaajien kokoeroilla. Pohjois-Amerikassa naiskiekkoilijat ovat laitanaan kovaluisia, mutta kansainvälisissä peleissä he kohtaavat myös muiden maiden hentoisempia haastajia.

Naisten kiekkoillessa on kyllä puhtaan fyysisen kontaktin ja rangaistavan tiltin välillä laaja harmaa alue, eikä rajojen vetäminen ole tuomareille tai pelaajillekaan helppoa. Kahden samaa kokoa olevan pelaajan hivuttelusta ei välttämättä vihelletä pilliin. Mutta ronski puolustaja voi päätyä penkille pelkästään siksi, että hän sattui blokkaamaan itseään pienempää hyökkääjää.

Osa kansainvälisen tason valmentajista ja pelaajista olisi valmis ainakin kokeilemaan kunnon rymistelyä. Hekin kuitenkin pohtivat samalla sanomisella taklaamisen hyviä ja huonoja puolia.

Miksi taklaukset voisi sallia:

-säännöt olisivat samat miehille ja naisille – niin kuin jalkapallossakin
-peliin tulisi lisää viihdettä ja siksi katsomoissa olisi täydempää
-kontaktia on paljon jo nyt
-monet naiset ovat jossain uransa vaiheessa pelanneet poikien/miesten kanssa
-säännöt tarkentuisivat ja otteluiden tuomarointi olisi ehkä helpompaa
-kansainvälisissä otteluissa pitäisi pysyä pystyssä, vaikka millaista kosketusta tulisi minkä kokoiselta pelaajalta tahansa

Ja miksi taklaukset sitten mietityttävät:

-pelin tempo rikkoutuisi ja hidastuisi
-naiset korostavat taituruutta ja sujuvuutta: luistelua, hyökkäysten rakentamista syötöillä ja pelin lukemista
-nyt pienetkin viipottajat pärjäävät älyllä ja taidolla, taklausten myötä pelaajan koolla olisi enemmän painoa
-harrastajien määrä todennäköisesti laskisi, kun vanhemmat eivät uskaltaisi laskea tyttäriään kentälle; tytöille ei kannattaisi antaa syitä, joiden vuoksi he eivät haluaisi tai voisi pelata
-vakuutusmaksut nousisivat ja samalla lajin harrastaminen kallistuisi
-tärkeämpää on kuitenkin lajitaitojen hiominen

Taklaukset muuttaisivat olennaisesti otteluiden luonnetta. Ne veisivät naisten pelistä sen omalaatuisen kauneuden.

Jos laitoja tärisyttävät kontaktit hyväksyttäisiin lajin kehittämiseksi, muutoksen pitäisi tapahtua hallitusti. Valmennukseen olisi panostettava niin, että kiekkoilijat saisivat sopivasti voimaa ja kehon hallintaa yhtä lailla pusujen antamiseen kuin niiden vastaanottamiseen.

Noita näkökulmia olen koonnut erityisesti tästä kanadalaisella sivustolla olevasta, suhteellisen tuoreesta ja erittäin mielenkiintoisesta artikkelista:
http://www.ctvolympics.ca/hockey/news/newsid=15386.html

Muut lähteet:
http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/214712/file/Saantokirja...
http://www.finhockey.fi/kilpailutoiminta/kilpailusaannot/saannot/?SHOW_A...
http://www.purkukiekko.com/2010/02/02/hayleyn-ajatuksia-naisten-jaakieko...
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_hockey#Women.27s_ice_hockey

Kommentit (0)
07.09.201910:28
5396
0

Miksi naiset saavat hakata toisiaan jopa olympialaisissa? (tiedoksi: sitä sanotaan nyrkkeilyksi)

Kommentit (0)

Vastauksesi