Linnunpöntön teko-ohjeissa kehotetaan käyttämään höyläämätöntä lautaa, koska se...

Linnunpöntön teko-ohjeissa kehotetaan käyttämään höyläämätöntä lautaa, koska se...

Linnunpöntön teko-ohjeissa kehotetaan käyttämään höyläämätöntä lautaa, koska se on hengittävää. Mr x väittää, ettei raakalauta hengitä senkummemmin kuin höylätty. Auttakaa nyt hyvät ihmiset ratkaisemaan tämä pulma. Tahdon täydellisen, "tieteellisen" selityksen kuinka asian laita on.
(Raakalauta linnunpöntön materiaalina on sikäli välttämätön että poikasten on helpompi päästä pöntöstä ulos, jalat eivät lipsu...)

Vastaus

Tiedustelimme asiaa Birdlifen asiantuntijalta:

Lauta itsessään tuskin hengittää sen paremmin oli se höylättyä tai höyläämätöntä. Sen sijaan tehty rakenne jää raakalaudasta väljemmäksi kuin höylätystä laudasta, koska epätasaisten pintojen väliin jää ilmarakoa, jonka ansiosta "pönttö hengittää" hieman paremmin eli ilma
vaihtuu muunkin kuin lentoaukon ja mahdollisten pohjaan tehtyjen kolojen ansiosta. Höylättyjen lautojen välinen liitos voi sen sijaan olla hyvin tiivis ja tiivistyy vielä ilmankosteuden ansiosta, mikäli maastoon viedään sisällä säilytettyä puutavaraa.

Tämä nyt ei ole kovin tieteellinen selitys.

Tärkein syy höyläämättömän laudan käyttöön on kuitenkin se alla mainittu poikasten helpompi kiipeäminen.

Kommentit (0)

Vastauksesi