Kysymys evoluutioteoriasta

Kysymys evoluutioteoriasta

Kirahvin esivanhemmille on ollut eduksi lajitovereita vähänkin pitempi kaula puiden yläoksia riipiessä, ravinnosta kilpaillessa. Silmäkin on vähä vähältä voinut kehittyä valoa aistivista soluista kun aikaa on kulunut riittävän kauan. Mutta miten selitetään nisäkkäiden lisääntymistapa, genitaaleineen, hormooneineen, kaikkineen? Mitä kilpailuetua yksilöille (yksisoluisille?) on ollut tämän järjestelmän esiasteista ja miten nämä ovat toimimattomina sukupolvesta toiseen voineet jatkaa johdonmukaista kehittymistään sattumanvaraisten geenimutaatioiden ohjaamina ennen "palkkapäivää" , suvulliseen lisääntymiseen pystyvien jälkeläisten kehittymistä? Kunhan riittävä määrä apinoita hakkaa riittävän kauan kirjoituskonetta, joku niistä kirjoittaa painovirheettömän tietosanakirjan, tiemmä...

Vastaus
06.03.202017:32
16171
6

Juju on siinä, että mitän  väliasteita ei ole missään vaiheissa ollut, vaan kukin aiempi laji on omana aikanaan ollut sen ajan suuri saavutus, täydellinen luomus. Sitten on tapahtunut uusi muutos ja tulos on taas elinkelpoisempi (tai ei, ja laji on kuollut). Evoluutiota on mahdotonta ymmärtää jos kuvittelee aiemmat vaiheet väliasteiksi. Kaikki vaiheet ovat täydellisiä lajeja, ei mitään keskeneräisiä tekeleitä yhtään sen enempää kuin mekään juuri nyt.

Kommentit (0)

Vastauksesi