Kohtuuhyvä vai kohtuu hyvä?

Kohtuuhyvä vai kohtuu hyvä?

Kumpi kirjoitusasu on oikein? Esim 1. Tuotteet ovat kohtuu hyviä hintaansa nähden. Esim 2. Kohtuuhyvä hintaansa nähden.

4 vastausta

Mielestäni kohtuu on yhdyssanamuoto sanalle kohtuus. Kohtuuhyvää ei löydä helposti sanakirjoista, mutta esimerkiksi sanat kohtuuhinta, ja kohtuukäyttö löytyvät.

 

Kommentit (0)
25.01.201910:20
112
4

Jos on ihan pakko käyttää tuollaista muotoa, niin sitten yhteen kirjoitettuna. Silti se tuntuu kovin arkikieliseltä; korrekti ilmaus olisi kohtuullisen hyvä.

Kommentit (1)
Kiitos tästä täydennyksestä, itselleni tuli täsmälleen sama asia mieleen hetki vasta... Kiitos tästä täydennyksestä, itselleni tuli täsmälleen sama asia mieleen hetki vastaamisen jälkeen.
25.1.2019 11:58 Helsingin kaupunginkirjasto 0
25.01.201913:57
11314
2

Kielitoimiston sanakirja  tuntee kuitenkin yhdysadjektiivin kohtuuhintainen. Ainakin muodollisesti silloin myös vastaava adjektiivimuodoste kohtuuhyvä olisi aivan käypää kieltä.

Entisvuosikymmenten kielikäyttöä kuvastava Nykysuomen sanakirja  (1951 - 1961) ei pidä suotavana edes nykyään tavallista ilmaisua  kohtuuhinta (→ "par. kohtuushinta"). Koska alkuperäistä määriteosaa "kohtuus" on aikojen kuluessa alettu käyttää supistetussa muodossa, siitä aiheutuva outouden vaikutelma näkynee jäänteenä nykyisissä yhdysadjektiiveissa.

Kommentit (0)
26.01.201919:19
11314
1

Kun nyt vilkaisin uudellen tätä kysymystä ja siihen kirjoittamaani vastausta, huomasin asian, jonka minun olisi pitänyt huomata jo eilen:

Ilmaisujen kohtuuhintainen ja "kohtuuhyvä" muodostumisen välillä ei sittenkään pelaa väittämäni analogia. Kohtuuhintainen on normaali adjektiivijohdos, jonka kantasanana on kohtuu(s)hinta. "Kohtuuhyvälle" sen sijaan ei vastaavaa kantaa voida osoittaa. Näin ollen joudun peruuttamaan pitkin omia jälkiäni : "kohtuuhyvä" ei näin tarkasteltuna todellakaan vaikuta luontevalta ilmaisulta, jonka käyttöä voisi suositella, kuten ensimmäinen yleisövastaaja aivan oikein totesikin.

Kommentit (0)

Vastauksesi