http://www.kysy.fi/kysymys/jos-oletetaan-etta-joku-lavastaisi-murhansa-ja-minut-tuomittaisiin-siita

http://www.kysy.fi/kysymys/jos-oletetaan-etta-joku-lavastaisi-murhansa-ja-minut-tuomittaisiin-siita

Miksi tähän kysymykseen ei ole etsitty vastausta lainsäädännöstä, vaan jostakin lakisarjoista?

Sanoisin, että vastauksenne on melkoista sivuston käyttäjien aliarviointia.

Vastaus

Hei! Me emme ole lakiasianammattilaisia - emmekä terveysalanammattilaisia - joten näiden aihealueitten käsittelyssä kehoitamme viime kädessä kääntymään alan asiantuntijoiden puoleen, jos aihe, vastauksen oikeellisuus ja vaadittavat jatkotoimenpiteet ovat kysyjälle erityisen tärkeitä. Toki yritämme parhaamme mukaan vastata oikeellisesti sekä asiakasta oikeille lähteille ohjaten. Tämäkin kysymys oli olettamus-lähtöinen, joten vastauksen perinpohjaisuudella ei mielestäni ole oleellista merkitystä, jos asian ydin tulee selväksi. Kysymykseenhän vastattiin näin: "Silloin kun istuisit murhaajaksi lavastettuna vankilassa ja vielä täysin syyttömänä, olisit oikeutettu suuriin korvauksiin valtion taholta, jos pystyisit osoittamaan syyttömyytesi. Mutta jos taas toimisit omin päin ja etsisit lavastajan käsiisi, niin silloin tekisit murhan, koska olit etukäteen suunnitellut surmaavasi kyseisen henkilön. Et siis selviäisi siitä pelkällä tappotuomiolla. Ja nyt sinut tuomittaisiin tekemästäsi murhasta."

Rikoslain 21 luvun 2§:ssä määritellään, että kyseessä on murha, jos tappo tehdään vakaasti harkiten. Tähän johtopäätökseen tuli myös igs-raati. 

 

Kommentit (0)

Vastauksesi