Allekirjoituksen esteetön todistaja

Allekirjoituksen esteetön todistaja

Tuttuni oli allekirjoituksen todistajana naapurilleen asiapaperissa koskien naapurin puolisolta perinnöksi jäänyttä tonttia ja sen perinnönjakoa. Allekirjoituksen todistajana tuttuni ei ollut näkemässä kaikkien osapuolien allekirjoituksia vaan luotti naapurinsa kertomukseen asiaan liittyen. Voiko hänelle aiheutua oikeudellisia hankaluuksi todistuksestaan jälkikäteen vai onko hän tosiaan vain nimen todistaja? Olisiko hänen pitänyt olla näkemässä kaikki paperin allekirjoittaneet?

Vastaus
19.06.201923:35
17462
2

Tämäkään tapaus ei ole kysy.fi:n heiniä - täydelliseen vastaukseen tarvittaisiin juristi. Joita ei kirjastossa liene, ja jollainen en ole minäkään.

Luultavasti asiasta löytyy jonkinlainen ennakkopäätös, tuollainenhan ei voi olla ainutlaatuista maassamme.

Käsittääkseni tärkeää asiassa on se, millä tavoin todistajan asema on tekstissä määritelty.

Onko siinä esim. "nimikirjoituksen oikeaksi todistaa NN".

Ehdotapa tutullesi, että ottaa yhteyttä juristiin asian tarkistamiseksi. Asiantuntijan tuntipalkka on suolainen, tiedetään, mutta eikö ole parempi, että asia selvitetään heti eikä jätetä mahdollista virhettä, sekaannusta tai väärinkäsitystä muhimaan?

Kommentit (0)

Vastauksesi