Tarkenna hakutulosta
Aiheet:
Aineistotyyppi:
Katsottu
356
Vastaukset
2
Korkeimman oikeuden työjärjestys kertoo asioiden käsittelystä:
2 luku
Lainkäyttöasioiden käsittely
9 § Asioiden jako esittelijöille
Kansliapäällikkö vastaa asioiden jaosta esittelijöille. Jaossa on otettava huomioon esittelijän asiantuntemus ja kokemus. Asiat, joilla on yhteyttä keskenään, jaetaan yleensä samalle esittelijälle.
Kansliapäällikkö voi siirtää asian töiden soveliasta järjestelyä ja työmäärän tasoittamista varten esittelijältä toiselle.
10 § Esittelyjärjestys
Lainkäyttöasiat...9.1.2009 00:41Helsingin kaupunginkirjasto
Jotkut Itä-Suomen hovioikeuden ratkaisut seksuaalirikoksiin liittyvissä oikeudenkäynneissä 2000-luvulla herättivät median huomion. Tuomioita lievennettiin joissakin tapauksissa, korvausvaateista luovuttiin joskus ja tuomioita saatettiin myös kumota.
MOT-ohjelma tutki helmikuussa 2016 Suomen kaikkien hovioikeuksien käsittelemät rikostapaukset, jotka liittyivät raiskauksiin, törkeisiin raiskauksiin ja sukupuoliyhteyteen...30.10.2016 15:04Helsingin kaupunginkirjasto
Todennäköisesti eivät istu pää peitettynä varsinaisen oikeudenistunnon aikana. Oikeuden puheenjohtaja antaa tiedotusvälineiden kuvaajille luvan ottaa kuvia vain sillä hetkellä, kun läsnäolevat asettuvat paikoilleen. Varsinaisen käsittelyn aikana syytetyn tuskin sallitaan esiintyä kasvot peitettynä.
Joskus tiedotusvälineissä on ulkomaisten oikeudenkäyntien yhteydessä näytetty...8.1.2015 10:37Helsingin kaupunginkirjasto
Oikeusjutut ovat luonteeltaan siviilijuttuja (käytännössä riita-asioita) tai rikosjuttuja. Siviilijutuissa oikeuspaikka määräytyy periaatteessa prosessin osakkaiden (lähinnä vastaajan) mukaan, rikosjutuissa tapahtumapaikan mukaan. Käytännössä asia on tietysti usein monimutkaisempi, yksityiskohtaiset määräykset sisältyvät
Lakiin oikeudenkäynnistä rikosasioissa (4...7.10.2014 13:52Helsingin kaupunginkirjasto
Katsottu
262
Vastaukset
1
Julkisesta lynkkauksesta puhutaan silloin, kun media antaa omavaltaisen tuomion, ilman tuomioistuimen päätöstä.
Oikeusmurha tapahtuu silloin, kun syytön henkilö on saanut rikostuomion ja tuomio joudutaan jälkikäteen kumoamaan.
15.2.2014 14:03Helsingin kaupunginkirjasto
Katsottu
660
Vastaukset
1
Ulkoasiainministeriön sivulla ohjeistetaan seuraavasti:
Valituksen edellytyksenä on mm.
henkilön ihmisoikeussopimuksella turvattua oikeutta on rikottu viranomaisen toimesta,
kaikki kotimaiset oikeuskeinot on käytetty ja
valitus on tehty kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun korkein kansallinen oikeusaste tai muu viranomainen on antanut lopullisen päätöksensä asiassa.
Valituksen voi tehdä vapaamuotoisesti, mutta...14.5.2013 13:56Helsingin kaupunginkirjasto
Katsottu
263
Vastaukset
1
Varmaankin tapauksen yksityiskohtia, joiden perusteella tuomio langetetaan. Byrokratiallakin on varmasti osansa asiassa, poliisin ja tuomioistuimen rattaat pyörivät omaa tahtiaan.22.11.2012 14:52Helsingin kaupunginkirjasto
Katsottu
4157
Vastaukset
1
Oikeudenkäynnit ovat yleensä julkisia ja niihin voi mennä kuka tahansa. Jotkut oikeudenistunnot voidaan pitää suljetuin ovin mikäli niissä käsitellään erityisen arkaluontoisia asioita.
Oikeustaloilla on esillä istuntoluettelo, josta ilmenee kyseisenä päivänä käsiteltävät jutut ja niiden alkamisajankohta. Kunkin käräjäoikeuden asiakaspalvelusta voi tiedustella jonkin tietyn jutun käsittelyajankohtaa. Pitkän aikavälin istuntoluetteloja ei ole julkisesti saatavilla.
Lähteet:
Helsingin...7.8.2012 23:54Helsingin kaupunginkirjasto
Katsottu
427
Vastaukset
1
Julkisuusperiaatteen mukaan oikeudenkäynti ja oikeudenkäynti asiakirjat ovat julkisia ja jokaisella on oikeus saada tieto julkisista oikeudenkäyntiasiakirjoista.
Osa asiakirjoista voidaan kuitenkin määrätä salaisiksi joko lain mukaan tai tuomioistuimen päätöksellä.
http://www.oikeus.fi/40572.htm
Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa 30.3.2007/370
Lain 9 pykälässä määritellään salassa pidettävä tiedot. Lisäksi Tuomioistuin voi päättää muiltakin osin asiakirjat...14.5.2012 15:26Helsingin kaupunginkirjasto
Katsottu
557
Vastaukset
1
Arvonimen 'varatuomari' (vicehäradshövding) takana on ajatus, että oikeustieteellisen tutkinnon ja määrätyn käytännön harjoittelun (auskultoinnin) suorittaneella lakimiehellä on muodollinen kelpoisuus toimia oikeuden tuomarina.
Varatuomari on siis virassa olevien käräjätuomareiden varamies.
Varatuomarin arvonimen myöntää hovioikeus eikä tasavallan presidentti, joka yleensä myöntää arvonimet.
Arvonimeä on ruvettu jakamaan jo 30.4.1754 päivätyn kuninkaallisen käskykirjeen nojalla....17.10.2011 10:01Helsingin kaupunginkirjasto
Katsottu
566
Vastaukset
1
Kun lakimies kuulustelee amerikkalaisessa tuomioistuimessa itse paikalle kutsumaansa todistajaa, hän ei yleensä saa esittää todistajalle johdattelevia kysymyksiä, jotka ikään kuin pistävät jo valmiiksi todistajan suuhun, mitä hänen pitää sanoa (tyyliin "tehän olitte siellä paikalla viime torstai-iltana vai mitä?"). Ajatuksena on, että valamiehistön pitäisi pystyä arvioimaan todistajan luotettavuutta, ja tämä vaikeutuu, jos lakimies vie häntä eteenpäin kuin pässiä narussa. Kuulustelevan...14.9.2010 08:25Helsingin kaupunginkirjasto
Katsottu
2798
Vastaukset
1
Oikeuskäsittely on pääsääntöisesti julkinen, mutta se voidaan julistaa suljetuksi tarkoin laissa säädetyin edellytyksin. Oikeusministeriön sivuilla osoitteessa http://www.oikeus.fi/40575.htm kerrotaan, että perusteita suljetulle oikeudenkäynnille voivat olla oikeudenkäynnissä käsitellyt henkilön yksityiselämään, terveydentilaan, vammaisuuteen tai sosiaalihuoltoon liittyvät syyt tai syytetyn tai todistajan nuori ikä. Eihän esimerkiksi olisi kovin mielekästä, että raiskausoikeudenkäynnissä...15.8.2010 12:56Helsingin kaupunginkirjasto
Katsottu
786
Vastaukset
1
Kuvaamassasi tapauksessa A:n saama ensimmäinen tuomio olisi ollut väärä, joten se epäilemättä purettaisiin ja A olisi oikeutettu saamaan valtiolta korvausta syyttömänä istutusta tuomiosta. Wikipedian osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeusvoima löytyvässä artikkelissa käydään tarkemmin läpi perusteita tuomion purkamiseen. Peruste olisi uusi todiste eli ”kuolleen” ilmaantuminen esiin hengissä. On varsin harvinaista, että henkilö tuomitaan henkirikoksesta ilman surmatun ruumiin löytymistä...14.6.2010 17:05
Katsottu
1009
Vastaukset
1
Tämä kysymys kuulostaa epäilyttävästi enemmän mielipidekirjoitukselta kuin todelliselta kysymykseltä. Tällaiset kysymykset saattavat jäädä jatkossa ilman vastausta, mutta koetan nyt kuitenkin vastata esitettyihin kysymyksiin.
Esitutkintalain mukaan poliisin ”on toimitettava esitutkinta, kun sille tehdyn ilmoituksen perusteella tai muutoin on syytä epäillä, että rikos on tehty”. Esitutkinnassa voi siis hyvin selvitäkin, ettei mitään rikosta ole tapahtunutkaan. Tällöin tutkinta voidaan 43 §:n...30.5.2010 17:43
Katsottu
2077
Vastaukset
1
Syyttömyysoletus on edelleen jokaisen oikeusvaltion ja Suomen rikosoikeudenkäynnin ehdoton periaate. Sen takana ovat myös erinäiset kansainväliset säädökset
YK:n ihmisoikeusjulistus 11 §
"Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet."
Euroopan ihmisoikeussopimus 6.2 artikla
"...3.5.2010 13:57Helsingin kaupunginkirjasto
Katsottu
1424
Vastaukset
1
Väärän tiedon antamisesta tuomioistuimessa voi joutua vankilaan. Rikoslain 15 luku käsittelee näitä rikoksia. Esimerkiksi jos todistaja ”antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan”, hänet voidaan tuomita vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi (1 §). Jos kyseessä on törkeä perätön lausuma tuomioistuimessa eli esimerkiksi ”aiheutetaan vakava vaara, että tuomioistuin tuomitsee syyttömän vankeuteen tai muuhun ankaraan seuraamukseen”, rangaistus on vankeutta...11.4.2010 01:29
Katsottu
265
Vastaukset
1
Sotarikoksista syytetyille on säädetty tietyt oikeudet, joilla pyritään turvaamaan oikeudenkäyntien tasapuolisuus. Karadzic on käyttänyt oikeuttaan toimia itse puolustusasianajajanaan ja sitten lykännyt oikeudenkäyntiä vedoten siihen, ettei ole saanut riittävän pitkään tutustua tapauksen asiakirjoihin ja todisteisiin. Nyt tuomioistuin on kuitenkin määrännyt, että ellei Karadzic ilmesty oikeuden eteen 1.3.2010, hän menettää oikeutensa edustaa itseään ja tuomioistuimen nimeämä edustaja ottaa...14.2.2010 22:43
Katsottu
3102
Vastaukset
1
Alimmat tuomioistuimet ovat käräjäoikeuksia ja niitä on Suomessa 51 kappaletta.
Täältä löytyvät käräjäoikeuksien nimet ja yhteystiedot:
http://www.oikeus.fi/9228.htm
Täältä löydät tietoa Suomen oikeuslaitoksesta:
http://www.oikeus.fi/27689.htm4.10.2009 19:44Helsingin kaupunginkirjasto
Katsottu
823
Vastaukset
1
Helsingin käräjäoikeudesta kerrottiin, että asia liittyy ns. konkurenssiajatteluun rikosoikeudessa. Se on jo pitkään ollut ns. "lainsäätäjän tahto" eli Suomessa eduskunnan säätämissä laeissa. "Alennusta" tietyllä tavalla saa, mutta sille on olemassa oma kriminaalipoliittinen ja lainsäädännöllinen taustansa. Tässä selvitys taustoista, ja nykyisestä lainsäädännöstä:
Useasta eri aikaan tehdystä rikoksesta rangaistusta määrättäessä saa tietyssä mielessä "alennusta". Ajatus lähtee siitä, että...21.5.2008 22:19Helsingin kaupunginkirjasto
Katsottu
879
Vastaukset
1
Jos sinut on kutsuttu todistajaksi hovioikeuteen, kannattaa varautua siihen, että joudut selostamaan asian juurta jaksaen. Periaate on nimittäin se, että käräjäoikeudessa esillä ollutta aineistoa ei oteta automaattisesti huomioon hovioikeuden pääkäsittelyssä. Siellä on esitettävä suullisesti kaikki ne seikat, joihin jutun osapuolet haluavat vedota. Todistajalle voidaan myös esittää kysymyksiä.
Hovioikeuksista: http://www.oikeus.fi/4322.htm (Kun tutkit artikkeleita, huomaa sivupalkissa ja...14.11.2007 17:02Helsingin kaupunginkirjasto
Vastaukset (20)