Kysymykset | Kysy.fi

Kaikki aihealueet

Tarkenna hakutulosta

YouTube on tehnyt sisällönomistajille omia työkaluja tekijänoikeusmateriaalin tunnistamiseksi ja ilmoittamiseksi. Tekijänoikeusvalitusten verkkolomakkeen lisäksi on esimerkiksi sisällönvahvistusohjelma ja muita erilaisia sisällöntunnistusratkaisuja niille, joiden sisältöä ladataan usein YouTubeen. Voit tutustua Youtuben tekijänoikeuskäytäntöihin ja sisällönhallintatyökaluihin täällä: http://www.youtube.com/t/copyright_owners YouTubea on sensuroitu ja estetty jo joissakin maissa, mutta nämä...25.10.2012 23:18Helsingin kaupunginkirjasto

Sitä mahdollisuutta ei pitäisi olla, koskapa niitä ei voi tekijänoikeuksien takia esittää vapaasti netissä. Jos sellaisia sivuja löytyy, níin kuin minä löysin, niin ne ovat laittomia. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404 15.9.2011 14:33Helsingin kaupunginkirjasto

Tekijänoikeuslaki ulottuu myös digitaalisessa muodossa oleviin teoksiin. Kuvien lataaminen omalle Facebook-tilille tai muualle internetiin ei tarkoita tekijänoikeudesta luopumista. Muille voi kuitenkin myöntää tiettyjä käyttöoikeuksia töihinsä esim. Creative Commons –lisenssillä. Tekijänoikeus kuuluu kuitenkin aina teoksen tekijälle. Valokuvateoksen tekijänoikeussuoja kestää 75 vuotta tekijän kuolemasta ja tavallisen valokuvan 50 vuotta kuvan ottamisesta. Teoksen ja tavallisen valokuvan raja...9.12.2011 10:28Helsingin kaupunginkirjasto

Tekijänoikeudet ovat useiden eri säädösten alaisia ja näin ollen varsin hankalasti selvitettäviä. Nyrkkisääntönä voisi pitää, että aina kun aikoo käyttää jotain kuvaa, tekstiä tms. joka on toisen tekemä, siihen on hyvän tavan mukaista ja usein myös lain mukaan pyydettävä lupa. Pääperiaate on, että tekijällä on oikeus määrätä luomastaan teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin. Se, mikä taiteenlaji tai julkaisualusta on kyseessä, ei muuta asiaa....19.2.2008 16:14Helsingin kaupunginkirjasto

Ei saa teettää, mutta julkistetun maalauksen kuvan saa itse kopioida omaan käyttöön ellei sitten aineisto ole luvattomasti esim. internetissä julkaistu. Lupaa kopiointiin voi yrittää pyytää kuvan oikeuksien haltijalta. Jos taas kuva on tarpeeksi vanha, niin tekijänoikeudet ovat jo rauenneet. Tekijänoikeuksien vanheneminen riippuu teoksen muodosta (esim. valokuva), mutta myös ns. teoskynnyksestä eli kuinka omaperäinen teos on. Kannattaa myös selvittää, mikä on yksityistä käyttöä - ainakaan...13.7.2009 14:18Helsingin kaupunginkirjasto

Heti aluksi täytyy varoittaa, että me iGS-vastaajat emme ole laintulkinnan ammattilaisia, joten vastaus on laadittu vain maallikkotietämyksen perusteella. Tekijänoikeuden suojaaman materiaalin luvattomasta lataamisesta voi tulla sakkoja. Rikosnimikkeenä on silloin tekijänoikeuslain 56 a §:n mukaisesti tekijänoikeusrikkomus. Tekijänoikeusrikkomus on jo astetta vakavampi rikos, joskin se edellyttää ansiotarkoitusta, mihin pelkässä kopioinnissa ei ehkä helpolla syyllistytä. Siitä säädetään...28.4.2010 19:57

Aleksis Kiven "Seitsemän veljestä" -teoksen tekijänoikeudet ovat rauenneet. Teos löytyy useista lähteistä internetistä. Wikipedian "Seitsemän veljestä" -artikkelin kohdasta "Aiheesta muualla" löytyy linkkejä teokseen internetissä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Seitsem%C3%A4n_veljest%C3%A410.10.2012 23:09Helsingin kaupunginkirjasto

Yksityiseen käyttöön voi julkistetusta teoksesta valmistaa muutaman kappaleen. Yksityiseksi käytöksi katsotaan opiskelu, yksityinen tutkimustoiminta ja harrastukset ilman kaupallisia tavoitteita. Tekijänoikeuslaissa ei erikseen ole kieltoa tallentaa musiikkia itselleen You Tuben tyyppisiltä sivuilta, vaikka se jatkuvasti koetteleekin tekijänoikeudellisia periaatteita. Lähteet: Harenko, Kristiina. Tekijänoikeus : kommentaari ja käsikirja. Helsinki : WSOYpro, 2006. http://www.finlex....22.9.2009 16:23Helsingin kaupunginkirjasto

Ei ylläpito sitä mistään automaattisesti tiedäkään. Joistakin kuvista (esim. julkkikset) se on helppo arvata. Myös galtsun muut käyttäjät voivat ilmiantaa henkilön, josta tiedetään että hänen profiilissaan on kuvia, joihin hänellä ei ole oikeuksia. Oletuskuvahan on irc-gallerian ainoa kuva, jonka täytyy olla selkeä ja tuore oma kuva, jossa kasvot näkyvät. Muissa kuvissa saa esiintyä muita ihmisiä, esineitä tai asioita, mutta sinulla täytyy olla oikeus julkaista kuvat. Jos löydät netistä,...19.11.2009 01:04Helsingin kaupunginkirjasto

Kyllä, Wikipedian on tosiaan lisensoitu sellaisella lisenssillä, että sen voi kuka tahansa halukas kopioida ja julkaista omilla sivuillaan, jopa kehittää eteenpäin ja julkaista vaikkapa painettuna kaupallisena kirjanakin. Suomenkielisen Wikipedian noudattama Creative Commons -lisenssi löytyy osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Creative_Commons_Attribution-Share_Alike_3.0_Unported_-lisenssiehdot. Osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tietokannan_lataus löytyvät linkit...20.12.2009 11:54

Isoimmat palvelut, kuten YouTube, eivät juuri tarkista käyttäjiensä lataamaa materiaalia ennen materiaalin julkaisua, vaan tekijänoikeusrikkomuksista ilmoittaminen tapahtuu käyttäjien tai sisällönomistajien kautta. YouTube on kehittänyt sisällönomistajille omia työkaluja tekijänoikeuksiensa valvontaan. YouTuben tietoa tekijänoikeuksista käyttäjille ja sisällönomistajille: http://www.youtube.com/t/copyright_center Internetin käyttäjän on lähtökohtaisesti nykyään vaikea olla täysin anonyymi....24.10.2012 15:03Helsingin kaupunginkirjasto

Wikimedia Commons osoitteessa http://commons.wikimedia.org on paikka, josta voi löytää runsaasti vapaasti käytettäviä kuvia. Merkittävä osa kuvista on käyttäjien sinne lataamia, jolloin he ovat antaneet itse luvan kuvan käyttöön. Tällöinkin ehtona saattaa olla, että tekijän nimi mainitaan kuvan yhteydessä ja että kuva on jatkossakin vapaasti käytettävissä samanlaisella lisenssillä kuin alkuperäinen kuva. Lähes kaikkia Commonsin kuvia voi käyttää myös kaupallisiin tarkoituksiin. Mukana saattaa...10.8.2009 22:15Helsingin kaupunginkirjasto

Pääperiaate on, että tekijällä on oikeus määrätä luomastaan teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin. Se, että taiteenlajina on sarjakuva tai julkaisualustana internet, ei muuta asiaa. Yksityiseen käyttöön saa teoksesta valmistaa muutaman kappaleen. Yrityksillä ja organisaatioilla ei voi olla yksityistä käyttöä. Kaikkea internetissä julkaistua aineistoa, jota ei ole pantu salasanan taakse, saa vapaasti katsella ja kuunnella. Aineiston uudelleen...12.3.2007 16:41Helsingin kaupunginkirjasto

Aiheesta löytyi artikkeli Tietokone-lehden verkkosivuilta vuodelta 2006. http://www.tietokone.fi/uutiset/2006/mtv3_ja_yle_youtube_rikkoo_lakia Vastaavan sisältöiset artikkelit löytyvät mm. seuraavista lehdistä: Taloussanomat ja Digitoday 11.10.2006. Seuraavan kerran löysin asiaa sivuavan maininnan Helsingin Sanomista 19.12.2008. Uutisen mukaan Mikael Jungner ehdotti, että Youtubelle perustettaisiin suomalainen kilpailija. Uutisen mukaan Yleisradio oli jo keskustellut yhteisestä palvelusta...27.9.2010 19:17Helsingin kaupunginkirjasto

Hei! Heti aluksi täytyy varoittaa, että me iGS-vastaajat emme ole laintulkinnan ammattilaisia, joten vastaus on laadittu vain maallikkotietämyksen perusteella. Sivustolla ilmoitetaan, että materiaali tulee YouTubesta eikä itse sivustolta. Pikaisen selailun perusteella aika iso osa materiaalista on mitä luultavimmin ilman tekijöiden lupaa YouTubeen laitettu. Silloin on rikottu Suomen tekijänoikeuslakia, joka antaa tekijälle yksinoikeuden määrätä teoksen kappaleiden valmistamisesta (2 §)....30.3.2010 15:49

Yhdysvaltain oikeusviranomaisten syytteet on luettavissa mm. The Wall Street Journalin sivuilla: http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204616504577171180266957116.html Helpoiten noista syytteistä tiivistettävissä on, että Megaupload ansaitsi toiminnallaan mainosrahoja ja käyttäjiltä maksuja satoja miljoonia. Toiminnan laillisuudesta varmaan keskustellaan oikeudessa. Syytteessä on sanottu esimerkiksi, että tekijänoikeusia rikkoneiden käyttäjien tilejä ei suljettu eikä nähty "...21.1.2012 11:09Helsingin kaupunginkirjasto

Tekijänoikeuslaki koskee kaikkia teoksia, ilmaisu- ja julkaisutavasta riippumatta. Tästä syystä internetissä olevat teokset ovat samalla tavoin tekijänoikeuden suojaamia kuin muutkin ja niiden käyttöön tarvitaan lupa. Teoksista saa kopioida muutaman kappaleen yksityistä käyttöä varten. Internetistä tulostetun kuvan käyttö oppilaitoksessa tai päiväkodissa on sallittua oikeudenhaltijan...3.9.2015 14:13Helsingin kaupunginkirjasto

Nähdäkseni tekijänoikeuslain ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=tekij%C3%A4noik%2A ) § 22 ja 23 koskettelevat kysymystäsi. Pätevyyttä lain tulkintaan en omaa, joten se sinun on tehtävä itse, mutta em. pykälät lienevät suht yksiselitteisiä. Kannattaa myös lukea Wikipediasta sitaattioikeudesta ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Sitaattioikeus ) ja käydä sivun alalaidassa olevien lähdelinkkien takana.15.8.2008 16:13

Laitevalmistajilla saattaa olla sivuillaan kuvapankkeja, joista voi ottaa kuvia laillisesti omaan käyttöönsä. Muuten kannattaa olla kuvien suhteen tarkkana, ja en julkaisisi satunnaista netistä napattua kuvaa sivuillani. Kuvan tekijäoikeudet ja julkaisemiseen liittyvät oikeudet pitäisi aina tarkistaa ennen julkaisemista. Laitevalmistajan sivuilla saattaa myös olla maininta kuvien käytöstä eli on hyvin mahdollista, että kuvia voi...2.10.2013 14:27Helsingin kaupunginkirjasto

Hämeenlinnan kaupunginkirjaston Makupalat –linkkihakemistossa on linkkejä sekä maksullisille että maksuttomille nuottisivuille: http://www.makupalat.fi/Categories.aspx?classID=17b986c7-f176-4b5a-a2af-854b767b78a1 Ilmaisilla sivuilla on etupäässä vanhaa taidemusiikkia, tekijänoikeuslaki kieltää uudemman musiikin nuottien julkaisemisen ilmaiseksi netissä. Lisää tekijänoikeudesta: http://www.musiikkikustantajat.fi/fi/tekijanoikeus.html25.2.2008 18:50

Sivut

Luetuimmat (28)

Aiheet:

Avainsanat:

Vastaajat:

Julkaistu:

Aineistotyyppi:

Sivut