Tarkenna hakutulosta
Julkaistu:
Aineistotyyppi:
Katsottu
666
Vastaukset
2
Bernissä sijaitsevasta Suomen suurlähetystöstä vastattiin, että kyse on perinteestä ja käytänteistä. Tiivistetysti syynä on, että kirkkovaltio Vatikaani ei hyväksy sitä, että Italiaan akreditoidut lähettiläät hoitavat "sivutoimisesti" Vatikaania. Vatikaanissa on tällä hetkellä yli 50 residenttiä lähettilästä. Suomi solmi diplomaattisuhteet Vatikaaniin vuonna 1942 ja vuoteen 1947 Suomella olikin residentti lähettiläs tai diplomaattinen edustaja paikan päällä. Myöhemmin Vatikaania on hoidettu...23.5.2012 00:57Helsingin kaupunginkirjasto
Katsottu
652
Vastaukset
1
Suomessa ei ollut yhtäkään suurlähetystöä ennen sotaa. Meikäläiseen diplomaattikäytäntöön suurlähetystöt tulivat vasta vuodesta 1954 lähtien. Alkuaan vain suurvalloilla oli sellaisia, mutta tilanne rupesi muuttumaan jo maailmansotien välisellä aikakaudella. Suomi tässä mukautui muiden malliin aika vastahakoisesti, mm. presidentti Paasikivi (1946-1956) suhtautui muutokseen sangen nuivasti. Meillä myös pohdittiin sitä, olisiko virallisten nimitysten oltava ambassadi, ambassadööri vai...28.6.2012 01:14Helsingin kaupunginkirjasto
Katsottu
2981
Vastaukset
1
Pahoittelen vastauksen viivästymistä!
"Diplomaattiset edustajat nauttivat lähes täydellistä vapautusta vastaanottajavaltion tuomiovallasta. Diplomaattisen edustajan henkilö on koskematon. Häntä ei saa pidättää eikä hänen vapauttaan saa riistää. Vastaanottajavaltio voi koskemattomuudesta huolimatta estää diplomaatti- tai konsuliedustajan lainvastaisen toiminnan. Esimerkiksi rattijuoppouteen syylliseksi epäillyn diplomaattiedustajan auto voidaan pysäyttää ja hänen ajonsa jatkaminen estää....2.6.2012 17:35Helsingin kaupunginkirjasto
Vastaukset (3)